隨著企業網絡需求的不斷增長，網絡連接方案也變得更加多樣化。在這種情況下，SD-WAN組網和MPLS成為了企業考慮的兩種主要選擇。本文將就SD-WAN和MPLS這兩種網絡連接方案進行比較，深入探討它們在成本、體驗、部署周期和運維等方面的差異。

1、成本投入：MPLS專線價格昂貴，對於具有大帶寬需求的企業而言，如需要與公有雲和IDC建立連接、多分支或項目部訪問總部等，成本投入相當龐大。同時，專線網絡結構復雜，需要專業的IT運維人員負責，這也增加了人力成本。SD-WAN組網相對來說采用了更靈活、基於虛擬化的網絡架構，以及利用公共互聯網等因素的結合，使得成本投入較低。

2、體驗：MPLS專線提供了高度可靠的連接，低延遲和高性能，適用於對網絡性能有嚴格要求的企業應用。SD-WAN通常是基於公共互聯網的，相比MPLS，安全性略低。

3、部署周期：MPLS專線的部署涉及本地運營商的行政審批，跨區域、跨境工單的審批時間較長，導致整個部署周期長達兩個月甚至更久。SD-WAN采用軟件定義的技術，利用虛擬化和雲基礎設施，允許企業通過簡化配置和迅速調整網絡連接，大幅度縮短了審批和實施周期，因此部署周期很短。

4、運維：在問題出現時，企業需要專業的IT人員來解決。MPLS專線缺乏監控機製，難以找出問題根源，增加了運維難度。相較之下，SD-WAN具備靈活組網、快速部署、高性價比等優勢，因此成為企業組網的首選解決方案。根據Gartner報告，到2023年，將有90%的企業選擇SD-WAN來實現企業組網。

綜上所述，SD-WAN和MPLS各有優劣，企業在選擇網絡連接方案時需根據自身需求和預算權衡利弊。然而，隨著SD-WAN服務的不斷發展，它正在成為企業更為普遍的選擇，為企業提供更靈活、高效、安全的網絡連接。

歡迎咨詢Ogcloud，以獲取更多有關SD-WAN和MPLS的專業建議及服務！